Необузданный потенциал повторного использования в 3 метриках

В петле

При правильной реализации повторное использование имеет исключительный потенциал для экологических и экономических выгод.

Сьюз Оки

4 августа 2023 г.

Что произойдет, если мы повторно используем всего лишь 10 процентов пластиковых изделий? Источник: Shutterstock/Русанова Светлана

27 июля отмечается День пластикового перерасхода. Это означает, что глобальное производство пластика превзойдет наши коллективные возможности по управлению пластиковыми отходами (аналог Дня экологического кризиса, который приходится на 2 августа).

До конца 2023 года осталось более пяти месяцев, и отрывок из «Plastic Overshoot» служит мрачным напоминанием. Не только из-за нашего ограниченного успеха в смягчении кризиса пластиковых отходов, но и из-за постоянно растущей важности сокращения производства пластика — особенно для недолговечной упаковки и одноразовых пластиков, которые составляют 37 процентов мирового производства пластика.

С тех пор, как я занял пост в GreenBiz по вопросам экономики замкнутого цикла в 2019 году, я слышал, что многоразовая упаковка «в тренде», получая «повышенное внимание» или «обновляя импульс» больше раз, чем я мог сосчитать.

Но этот интерес сопровождается в равной степени скептицизмом: «Не является ли многоразовая упаковка слишком сложной, слишком дорогой и ресурсоемкой?» Попытки обратить вспять десятилетия системной эффективности, финансовых стимулов и укоренившегося потребительского поведения – короче говоря, статус-кво одноразового использования – вызывают недоверие.

Десятки и десятки отчетов исследуют эту дихотомию повторного использования, написанные такими влиятельными деятелями окружающей среды, как Всемирный фонд дикой природы (WWF), Всемирный экономический форум (WEF), Фонд Эллен Макартур (EMF) и многими, многими другими.

Погружаясь в эту тему, я обнаружил, какой безудержный потенциал повторного использования мог бы иметь — как с экологической, так и с экономической точки зрения — если реализовать его правильно. Вот три показателя, которые доказывают это:

1. Что касается отходов: согласно докладу ВЭФ «Потребители за пределами отходов», можно было бы предотвратить 50 процентов ежегодного загрязнения океана пластиком, если бы мы повторно использовали только 10 процентов пластиковых изделий. Кроме того, согласно отчету Realizing Reuse компании Rethink Plastic, ежегодно можно было бы перенаправлять 10 миллионов тонн отходов, если бы хотя бы 20 процентов упаковки в ЕС можно было использовать повторно.

Перенаправление отходов — один из наиболее легко согласуемых показателей успеха многоразовой упаковки. По сути, одноразовая упаковка расточительна: 10 процентов заготовленной древесины, 20 процентов добытого алюминия, 40 процентов созданного пластика и 50 процентов произведенного стекла идет на ее производство.

Конечно, многоразовая упаковка не требует ресурсов. Успех перенаправления зависит от материала, конструкции и количества оборотов повторного использования, которых можно достичь. Если все сделано правильно, это может значительно сократить объем отходов, не говоря уже о сокращении потребления воды и материалов.

2. Что касается выбросов: по данным Realizing Reuse, можно было бы избежать 1,3 миллиона тонн выбросов CO2 ежегодно, если бы 20 процентов упаковки в Европе можно было использовать повторно. В то же время, согласно отчету Upstream «Новая экономика повторного использования», использование отдельной стеклянной бутылки многоразового использования может привести к сокращению выбросов на 85 процентов по сравнению с одноразовыми альтернативами.

Несмотря на эти статистические данные, часто существует скептицизм относительно того, насколько реально можно достичь повторного использования углерода. А как насчет увеличения логистики, транспорта и стирки? К этим сомнениям добавляются противоречивые отчеты, в том числе оценка McKinsey о том, что многоразовая упаковка для электронной коммерции может увеличить выбросы на 10–40 процентов. Действительно, параметры, заложенные в эти гипотетические системы повторного использования, могут резко повлиять на выигрыш или проигрыш в выбросах.

Но оценки жизненного цикла имеют неприятную привычку недооценивать негативные внешние последствия одноразовых пластиков и пластика. Имея это в виду, важно не позволять скептикам говорить громче, чем тем, кто видит потенциал сокращения выбросов углекислого газа.

Способность многоразовой упаковки снизить выбросы будет во многом зависеть от используемого транспорта, пройденного расстояния и, опять же, от количества оборотов повторного использования. Но, как говорится в отчете EMF «Переосмысление упаковки», «если все сделано правильно, [многоразовая упаковка] обеспечит значительное сокращение выбросов парниковых газов (ПГ)».